Verfasst von Kushti - mit Unterstützung des Ergo-Teams
Das Ergo Manifest hat das Ziel, über die Potentiale der Blockchain-Technologie aufzuklären und eine Vision davon zu bieten, was sie bewirken kann. Wir hoffen, die gesellschaftliche Entwicklung durch eine Form der horizontalen Zusammenarbeit mittels arbeitsteiliger Produktivität, Handel und Austausch sowie Solidarität und gegenseitiger Hilfe zu fördern.
Wir sind überzeugt, dass dies unter Aufrechterhaltung grundlegender Prinzipien, die dem Wohlergehen Aller dienen, erreicht werden kann. Diese grundlegenden Prinzipien, die für die Menschenrechte und Werte von zentraler Bedeutung sind, müssen beibehalten werden, solange sich unsere technischen Möglichkeiten immer weiter entwickeln. Die Instrumente, die wir entwickeln, müssen die Menschen bereichern, anstatt sie in Überwachungs- und Kontrollsysteme zu zwingen.
Deutsche Übersetzung des englischen Originaltextes.
In vielen Blockchain-News wird zurzeit berichtet, dass Bank X oder Unternehmen Y den Einsatz von "Blockchains" plant, um "Kosten zu reduzieren".
"Blockchain" ist also eigentlich nur ein neues Modewort, dass von Großbankern als ein weiteres Instrument betrachtet wird, mit dem sie noch effizienter Gewinne erzielen können und gleichzeitig durch Stellenabbau Kosten einsparen.
Was ich allerdings selbst während der ersten Blockchain-Jahren in Community-Foren erlebt habe, ist Folgendes:
Kryptowährung sollte Werkzeuge bieten, um gewöhnliche Menschen zu bereichern. Ihre Kleinunternehmen, mit denen sie gerade so über die Runden kommen und nicht das unpersönliche Großkapital. Das ist es, was mich inspiriert hat. Das ist mein Traum.
Entsprechend dieser Community-Vision sollten diese Werkzeuge es Menschen ermöglichen, wirtschaftlich agieren zu können - unabhängig von Unternehmensgröße, vom Standort, von durch Big Player festgelegte Zinssätze und so weiter.
Diese Werkzeuge sollten es Menschen ermöglichen, Verträge in Form von digitalen, selbstdurchsetzenden, zweckmäßigen Smart Contracts schließen zu können - unabhängig von Unterschieden in Rechtssystemen, Traditionen, gelebten Geschäftspraktiken und so weiter.
Ich hoffe, dass Ergo hier nützlich sein wird. Tausende von kleinen Kooperationen und selbstständige Unternehmer:innen sind für ein gesundes und nachhaltiges Wohlstandswachstum weltweit wichtiger als ein paar Großkonzerne, die ihre Gewinne in Steueroasen verstecken.
Ein Beispiel dafür wäre die Nutzung und Einbettung in Gemeinden, Genossenschaftsverbänden, gemeinnützigen Stiftungen und philanthropischen Trusts.
Also lasst uns versuchen, ein basisorientiertes Finanzsystem zu schaffen. Es können zwar auch viele andere Dinge entwickelt werden, aber ich denke, mein ursprüngliches Ziel sollte nicht in Vergessenheit geraten: mein Traum sind Smart Contracts, die zur Wertschöpfung beitragen und die kleinen Leute schützen.
Der erste Bitcoin-Block (auch Genesis-Block genannt) enthielt die folgende Nachricht: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks." (deutsch: "Finanzminister kurz vor zweitem Rettungspaket für Banken").
Der Schöpfer von Bitcoin und somit Erfinder der allerersten funktionierenden Blockchain entschied sich, seine Identität durch ein uns allen geläufiges Pseudonym zu verbergen: Satoshi Nakamoto. Satoshi fügte die oben erwähnte Nachricht aus einem Zeitungsartikel der Times ein, der genau an dem Tag veröffentlicht wurde, an dem der Genesis-Block gemined wurde.
Dieser Block markierte nicht nur die Geburt von Bitcoin, sondern auch den Beginn einer Ära technologischer und finanzieller Innovationen. Kurz gesagt, war dies der Auslöser für eine umfassende Revolution.
Dezentralisierung hat einen politischen Hintergrund. Sie führte zur Idee, dass monopolisierte Mächte durch Technologien ersetzt werden könnten. Es könnten weltweit Systeme geschaffen werden, um Werte ohne Zwischenhändler oder Kontrollinstanzen zu übermitteln und auszutauschen. Alle Menschen könnten ihre gewünschte Währung wählen und selbst bestimmen, wer, wie und wann sie untereinander handeln können.
Um die Idee des P2P-Handels hat sich eine ganze Industrie gebildet. Offene, grenzenlose und sichere Netzwerke, die sich als Mechanismen erweisen könnten, um das wirtschaftliche Kräfteverhältnis auszugleichen und Werkzeuge für den Wohlstand des durchschnittlichen Menschens bereitzustellen.
Die Mentalität der Kryptomärkte hat sich nach dem ICO-Wahn von 2017 stark verändert. Es hat den Anschein, als würde der gesamte Markt nur noch Rettungspakete, Gelddruckerei und Förderprogramme feiern.
Ja, es gab massive Kursanstiege im Fiatgeld und viel hype-basiertes Marketing, aber die ursprüngliche Intention der Cypherpunks wird zunehmend verwässert.
Das muss in Angriff genommen werden. Wenn Kryptowährung als effektives Werkzeug für den Durchschnittsmenschen implementiert werden soll, brauchen wir Werkzeuge und Akzeptanz. Im Augenblick erscheint die Markt-Mentalität wie folgt: Wie können wir neue User mit Hype-Marketing anlocken, die Preise hochtreiben und dann diese neuen Community-Mitglieder ausbeuten.
Der derzeitige Marktzustand ist ein wenig traurig. Wir müssen zurück zu den Wurzeln der Krypto-Revolution, zurück zu dezentralisierten, privaten, und sicheren Werkzeugen, die die Akzeptanz dieser Systeme in der realen Welt fördern. Das Ideal ist es, diese Werkzeuge zu entwickeln, die den Menschen helfen, etwas von Wert zu erschaffen.
Die Weltwirtschaft hat sich seit den ursprünglichen Rettungsmaßnahmen nicht gebessert. Mir ist klar, dass die Narrativen rund um Privatsphäre und Sicherheit immer mit emotionsgeladenen Extremen herumspielen, doch in der Realität müssen es immer die einfachen Menschen ausbaden, wenn Wirtschaftssysteme zusammenbrechen.
Denke kurz darüber nach...
Großkonzerne haben Zugang zu ausländischen Märkten und ausländischen Krediten. Sie haben viele Möglichkeiten, sich an wirtschaftliche Gegebenheiten anzupassen und diese zu umgehen.
Was kriminelle Geschäfte betrifft, so profitieren diese generell von wirtschaftlicher Not. Harte Zeiten verleiten zur Selbsthilfe. Größere kriminelle Organisationen betreiben im Wesentlichen ein Import/Export-Geschäft. Sie haben ebenfalls Zugriff auf ausländische Währungen, betreiben Schwarzmarkt-Währungsbörsen und nutzen diesen internationalen Zugang für ihren Profit weiter aus.
Auch terroristische Organisationen profitieren in solchen Zeiten der wirtschaftlichen Not. Nichts motiviert einen Menschen so sehr zu Gewalt wie eine selbstgerechte Wut aus dem Gefühl heraus, in der Falle zu sitzen und ohne Hoffnung zu sein. Terroristische Organisationen gedeihen in Regionen des Chaos. Sie ernähren sich vom Chaos - es ist ihr größtes Rekrutierungsinstrument.
Die Reichsten in unserer Welt haben oft international verteilte Vermögensbestände. Sie sind vergleichsweise zahlungskräftig und umgehen wirtschaftliche Schwierigkeiten in der Regel durch privilegierten Marktzugang sowie regulatorische Mittel wie Steueroasen, rechtliche Schlupflöcher und Ausnutzung unterschiedlicher Rechtsräume.
Es gibt zahlreiche Beispiele für Wirtschaftssysteme, die sich in einer schweren Notlage befinden. Eines dieser Beispiele ist die Türkei. Die türkischen Zentralbanken haben kürzlich Kryptowährungen als Zahlungsmittel verboten. Sie beschnitten den Zugang zu einem potenziellen Werkzeug, das den Durchschnittsbürger*innen zugutekommen würde.
Der Wechselkurs der Lira zum Dollar betrug 1,14 in 2010. Der aktuelle Wechselkurs beträgt 8,50. Das entspricht einer Abnahme der Kaufkraft um 86,5882%.
Stell dir vor, in der Türkei zu leben. Vielleicht hast Du ein Leben lang Zeit und Arbeit investiert, um zu verdienen und zu sparen. Innerhalb von etwas mehr als einem Jahrzehnt sind über 86 % Deines Geldes wertlos geworden.
Tragisch ist, dass Blockchains in der Türkei zugänglich waren, aber die Aufsichtsbehörden ihre Position gegenüber der Bevölkerung missbrauchte.
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Systeme einseitig/interaktionslos nutzbar sind (non-interactive) und ohne zentrale Aufsicht funktionieren (non-custodial). Dadurch wird das Risiko für schlechte Akteure eliminiert und die Menschen werden geschützt. Dies war ein Versagen der Technologie und sollte als Warnung vor den Gefahren einer zentralisierten Blockchain dienen.
Dies soll kein Beispiel für die Nachteile von Blockchains sein, sondern ein Argument für die Notwendigkeit dezentralisierter Werkzeuge, denen die Bevölkerung tatsächlich vertrauen kann.
Nun hat der:die Durchschnittsbürger:in eines Landes wie in den meisten Rechtssystemen im Wesentlichen keinerlei Macht über die Geldpolitik. Ihm:Ihr fehlen alle oben genannten Werkzeuge, die Großkonzerne, kriminelle Gruppen, terroristische Organisationen und die Superreichen haben, um sich zu schützen und von finanziellen Notlagen zu profitieren. Diese finanziellen Umstände wurden von denselben Mächten geschaffen, die jetzt ihren Reichtum als Geisel halten.
Die Leute an der Spitze bekommen immer die Rettungsboote, wenn ein Schiff sinkt - die Leute am Boden gehen mit ihm unter. Das ist nicht nur in der Türkei so. Das ist derzeit ein globales Phänomen. Es wird deutlich, wenn man sich die Entwicklung der Vermögensverteilung ansieht. Es wurde jedoch schöngeredet, um es verträglicher erscheinen zu lassen. Aber es bleibt dabei: es sind die Reichen in den Rettungsbooten und das gemeine Volk ertrinkt
Das ist eine K-förmige wirtschaftliche Erholung.
Zentralisiertes, programmierbares, digitales Geld klingt nach einem effizienten Upgrade der bestehenden monetären Infrastruktur. In einigen Regionen mag dies auch der Fall sein. Es sieht jedoch so aus, als befänden sich die grundlegenden Strukturen des Geldwesens gerade erst am Beginn einer neuen Zeitrechnung, die das Geld noch weiter gegen die Durchschnittsbürger:innen als Waffe einsetzen wird. Die derzeitigen Fiatgeld-Systeme greifen die Bürger:innen an, indem sie einen anhaltenden inflationären Preisdruck erzeugen. Dies ist die Konsequenz des Gelddrucks der Zentralbanken, der geldpolitischen Maßnahmen und des Fehlmanagements der Finanzhaushalte durch die Regierungen.
Die daraus resultierende Finanzpolitik hat den durchschnittlichen Weltbürger:innen in große Not gebracht, indem sie die Lebenshaltungskosten immer weiter in die Höhe getrieben hat. Die Hyper-Monetarisierung hat fast jede Vermögensart in ein finanzielles Instrument verwandelt, das zur Generierung von Reichtum genutzt wird. Dies hat die globale Vermögensungleichheit vorangetrieben und eine Inflation der globalen Schulden auf ein Niveau gebracht, das es in der bisherigen Menschheitsgeschichte noch nie gab.
Vielen wurde weisgemacht, dass höhere Zahlen einen größeren Wohlstand widerspiegeln. In Wirklichkeit nimmt die Kaufkraft der Währung ab. Dein Haus hat sich nicht im Wert verdoppelt, Dein Geld kauft nur noch halb so viel Haus. Die Lohnentwicklung hat den Inflationsdruck, der weltweit auf die Mittel- und Unterschicht ausgeübt wird, noch nicht ausgleichen können. Das Ergebnis ist ein weiterer Anstieg der persönlichen Verschuldung und des finanziellen Stresses für den:die Durchschnittsverbraucher:in.
Wenn die Zentralbanken mit dem Wechsel zum digitalen Zentralbankgeld (CBDC) beginnen, könnten sie am Ende die historischen Grundsätze der Währung selbst neu definieren. Ich befürchte, dass Geld damit zu einer Waffe wird und sich in ein Werkzeug bzw. eine Waffe der Gesellschaftskontrolle verwandelt.
Es gibt 3 konkrete Punkte, auf die man meiner Meinung nach achten und die man ablehnen muss, um die Einführung von Geld als solch eine Waffe zu verhindern.
Privatheit muss eine Option bleiben, um den:die Einzelne:n zu schützen. Sie muss nicht erzwungen werden, die Menschen sollen ihre eigenen Entscheidungen treffen.
Unter Privatsphäre versteht man die Fähigkeit, Barrieren und Grenzen zu errichten, um einen Raum durch und für den:die Einzelne:n zu schaffen. Es ist allen selbst überlassen, welche Barrieren und Grenzen sie errichten möchten.
Die Zivilisation steht in einem ständigen Spannungsverhältnis zwischen dem, was das Beste für die Gesellschaft ist, und dem, was das Beste für den:die Einzelne:n ist. Die einzigen wirklichen Akteure in einer Gemeinschaft sind Individuen. Alle Kollektive, Vereinigungen und Regierungen sind das Ergebnis der Beteiligung und Interaktion des Einzelnen.
Die Privatsphäre schützt den:die Einzelne:n vor der Gesellschaft.
Die Privatsphäre schafft Raum für die persönliche Autonomie. Die persönliche Autonomie ist die Grundlage der individuellen Rechte.
Die Privatsphäre, sowohl die finanzielle als auch die persönliche, ist ein wichtiger Bestandteil des Lebens in einer freien Gesellschaft. Wenn sie in die falschen Hände geraten, können persönliche Informationen als mächtiges Instrument der Kontrolle und Manipulation eingesetzt werden. Die Privatsphäre ermöglicht es dem:der Einzelnen, Entscheidungen frei von Zwang zu treffen.
Der:Die Einzelne muss in freien Gesellschaften eine Grenze haben, eine private Realität, die frei von staatlicher Einflussnahme, Überwachung und Kontrolle ist. Die aktuellen technologischen Trends in unserer Welt greifen in erheblichem Maße in den persönlichen Raum ein.
Der:Die Einzelne sollte die Kontrolle darüber haben, wer Zugang zu Informationen über sein:ihr persönliches und finanzielles Leben hat.
Privatsphäre ist eine Frage des Vertrauens. Das Fehlen von Privatsphäre ist ein Zeichen für mangelndes Vertrauen. Ein Mangel an Vertrauen kann nicht die Grundlage einer gesunden Gesellschaft sein. Gesunde Gesellschaften beruhen auf Zusammenarbeit. Freiwillige Zusammenarbeit ist an und für sich eine Übung in Vertrauen.
Datenschutzrechte bedeuten, dass Unternehmen deine Daten nicht ohne dein Wissen bzw. deine Zustimmung abgreifen und diese Informationen zu ihrem Vorteil nutzen können.
Die finanzielle Privatsphäre ist besonders wichtig, weil sie den Unterschied zwischen dem Überleben und der systematischen Unterdrückung einer oppositionellen Gruppe in einem Land mit einer autoritären Regierung ausmachen kann. Ohne Privatsphäre hat der:die Einzelne in der Gesellschaft keine Möglichkeit zu überleben, wenn er:sie von einem repressiven Regime bedroht wird.
Wie oft in der Geschichte der Menschheit haben religiöse, politische oder Stammeskonflikte dazu geführt, dass eine Gruppe an der Macht sich gewaltsam den Reichtum einer anderen, weniger mächtigen Gruppe angeeignet hat? Wie oft wird die Beschlagnahme von Finanzvermögen als Mittel der autoritären Kontrolle eingesetzt?
Viele Unternehmen, Dissidenten und Menschenrechtsgruppen unterhalten aus genau diesem Grund Konten außerhalb der Länder, in denen sie aktiv sind.
Die finanzielle Privatsphäre kann es den Menschen ermöglichen, ihre Ersparnisse zu schützen, wenn eine Regierung versucht, das Vermögen ihrer Bürger:innen zu beschlagnahmen, sei es aus politischen, ethnischen, religiösen oder "lediglich" wirtschaftlichen Gründen. Die finanzielle Privatsphäre ist von großer und dauerhafter Bedeutung für die Freiheit, und viele Regierungen haben bewiesen, dass sie bereit sind, private Finanzinformationen zu missbrauchen.
Das Ziel der Ergo-Blockchain ist die Schaffung von Ergonomic Money (ergonomisches Geld).
Die Ergonomie ist die wissenschaftliche Disziplin, die sich mit dem Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Menschen und anderen Elementen eines Systems befasst und die Theorie, Grundsätze, Daten und Methoden auf die Gestaltung anwendet, um das menschliche Wohlbefinden und die Gesamtleistung des Systems zu optimieren.
Es kommt immer wieder vor, dass Volkswirtschaften implodieren, weil diejenigen, die über finanzielle Mittel verfügen, den Wohlstand und den Wert der einfachen Leute ausschlachten. Das ist nicht ergonomisch; es ist räuberisch und monopolistisch. Wir brauchen bessere Instrumente.
Vielleicht wird der Wettbewerb die Zentralmächte aus dem Gleichgewicht bringen. Im Fall der Türkei war das auf jeden Fall der Fall. Deshalb müssen diese Instrumente privat, widerstandsfähig, zensurresistent, sicher, offen und frei sein.
Vielleicht lebst du in einer modernen Gesellschaft und denkst, es sei alles in Ordnung, weil die Zentralbanken Liquidität in unsere Wirtschaft pumpen. Die Zentralbanken lassen genug Wasser ab, damit das Schiff nicht untergeht. Ich hoffe, du hast Recht, aber ich fürchte, du liegst falsch.
Nur weil die Werkzeuge, die wir bauen, dir heute vielleicht keinen Nutzen bringen, darfst du nicht vergessen, dass sie das Rettungsboot von morgen sein können. Das ist die Absicht, der Zweck meines Lebenswerks in der Kryptowährung.
Jeder, der es wagt zu behaupten, dass Kryptowährungen nur ein Werkzeug für Kriminelle und Terroristen sind, sollte sich informieren, wie diese Organisationen finanziert und geschützt werden und woher sie ihre Lieferungen beziehen, bevor er solche Anschuldigungen erhebt. Unwissenheit ist giftig.
Allzu oft sind es die Menschen am unteren Ende der Gesellschaft, die unter der Trennung von denjenigen an der Spitze leiden, die das Leid verursachen. Dieser Kreislauf des wirtschaftlichen Missbrauchs muss durchbrochen werden.
Das Ziel von Ergonomic Money ist es, Geld und Smart Contracts für alle Menschen zu schaffen. Diejenigen, die ganz unten stehen, haben den größten Bedarf an der Art von Instrumenten, die wir aufbauen.
In diesem Abschnitt werden die wichtigsten Grundsätze definiert, die bei der Schaffung von ergonomischem Geld beachtet werden sollten.
Dies könnte man als "Ergos Gesellschaftsvertrag" bzw. "Ergo's Social Contract" bezeichnen.*
Im Falle eines absichtlichen Verstoßes gegen einen dieser Grundsätze sollte das resultierende Protokoll nicht Ergo genannt werden.
Ergo sollte so dezentralisiert wie möglich sein. Es sollte immer danach streben, sich zu verbreiten und zu wachsen. Die gesellschaftlichen Verantwortlichen einer Partei, die Softwareentwickler:innen, die Hardwarehersteller:innen, die Miner:innen und die Geldgeber:innen müssen zentralisierte Schwachstellen vermeiden. Alle Akteure, deren Abwesenheit die Funktion des Systems stören würde, müssen Notfallpläne für den Fall einer Störung haben. Dezentralisierung entsteht durch Bildung und Akzeptanz. Die von uns entwickelten Werkzeuge müssen dokumentiert werden, und die Gemeinschaft muss sich aktiv beteiligen und wachsen. Bringe anderen bei, die Werkzeuge zu nutzen und zu übernehmen. Das Internet ist ein starker Motor der Dezentralisierung. Es kann ein mächtiges Werkzeug zum Lehren sein. Dezentralisierung entsteht durch Bildung, sowohl auf der Seite der Entwickler:innen als auch auf der Seite der Nutzer:innen.
Böswilliges Verhalten, das die Sicherheit des Netzwerks beeinträchtigen könnte, sollte vermieden werden. Sollte eine solche Partei während der Lebensdauer von Ergo auftauchen, sollte die Gemeinschaft nach Möglichkeiten suchen, ihren Einfluss zu verringern. Es wird immer diejenigen geben, die versuchen, das Netzwerk zu stören, auszunutzen und ihre Macht zu missbrauchen. Was ist die Antwort darauf? Bildung. Die Nutzer:innen müssen lernen, sich selbst zu schützen, böswillige Akteure zu erkennen, sie zu meiden und zusammenzuarbeiten, um ihre Macht zu minimieren. Ich möchte alle Mitglieder der Gemeinschaft ermutigen, ständig zu lernen, Werkzeuge zu übernehmen, zu helfen und auf die eine oder andere Weise zu lehren. Eine starke Gemeinschaft entsteht durch starke Zusammenarbeit.
Das Ergo-Protokoll schränkt keine Nutzungskategorien ein oder begrenzt sie. Dies ist notwendig, um widerstandsfähig zu bleiben. Wir können zwar für Zusammenarbeit, Handel und menschliche Werte eintreten, aber wir setzen sie nicht durch. Das würde eine zentralisierte Macht erfordern. Den Entwickler:innen steht es frei, jede beliebige Logik zu implementieren, wobei sie die volle Verantwortung für die Ethik und Rechtmäßigkeit ihrer Anwendung übernehmen.
Der gesamte Code für das Core-Protokoll muss völlig offen und transparent bleiben. Jede Zeile, alles sollte vollständig überprüfbar und transparent sein. Dies verhindert Manipulationen und sorgt für dezentrale Ausfallsicherheit. Ergo hat sich verpflichtet, Open Source zu sein, um vertrauenswürdig zu bleiben, und dieses Vertrauen muss vollständig überprüfbar bleiben.
Jeder und jede kann dem Netz beitreten und sich ohne Genehmigung am Protokoll beteiligen. Anders als im traditionellen Finanzsystem sollten auf der Core-Ebene des Ergo-Protokolls keine Bailouts, schwarze Listen oder andere Formen der Diskriminierung möglich sein. Insider-Vorteile sollen minimiert werden.
Ergo ist bestrebt, Datenschutzinstrumente für diejenigen zu unterstützen, die sie nutzen möchten. Dies muss eine freiwillige Entscheidung bleiben. Wenn ein:e Nutzer:in Mechanismen nutzen möchte, um die öffentliche Einsehbarkeit seiner:ihrer Daten zu stören, so liegt dies voll und ganz in seinem:ihrem Machtbereich. Er:Sie muss die volle Verantwortung für die Ethik und Rechtmäßigkeit dieser Handlungen übernehmen.
Ergo ist den besten Sicherheitspraktiken verpflichtet. Dies ist eine kontinuierliche Verpflichtung zur Verhinderung von Netzwerkangriffen, zur Wahrung der Privatsphäre und zum Schutz der Werte auf der Blockchain.
Ergo hat sich verpflichtet, ein Werkzeug für normale Menschen zu sein. Ergo ist eine Plattform für normale Menschen, deren Interessen nicht zu Gunsten großer Parteien verletzt werden dürfen. Das bedeutet insbesondere, dass die Zentralisierung des Mining verhindert werden soll. Normale Menschen sollten in der Lage sein, am Protokoll teilzunehmen, indem sie einen vollständigen Node betreiben und Blöcke minen. Nach Autolykos V1 wird Ergo daran arbeiten, eine Hash-Raten-Verteilung von Pools zu ermöglichen.
Ergo setzt sich für den Aufbau eines Systems ein, das Werkzeuge anbietet, die normalen Menschen helfen sollen. Der Peer-to-Peer-Austausch ist ständig durch den Machtaustausch zwischen Gleichgestellten und der Zentralmacht bedroht. Ergo hat es sich zum Ziel gesetzt, die Entwicklung von Werkzeugen und die Bildung der Gemeinschaft zu fördern, um den normalen Menschen zu unterstützen.
Plattform für vertragliches Geld. Ergo ist die Basisschicht für Anwendungen, die darauf aufgebaut werden. Es eignet sich für verschiedene Anwendungen, aber sein Hauptaugenmerk liegt auf der Bereitstellung einer effizienten, sicheren und einfachen Möglichkeit, Finanzverträge zu implementieren. Ergo ist bestrebt, ein Netzwerk auf soliden Grundlagen aufzubauen, das ständig aktualisiert und innoviert wird. Das Ziel von vertraglichem Geld ist es, ein System zu schaffen, das nicht durch hohe Nutzerkosten und Gebühren überfordert wird. Damit das Geld ergonomisch eingesetzt werden kann, muss es kostenmäßig wettbewerbsfähig bleiben. Ergo wird Menschen mit Frameworks und Werkzeugen helfen, Smart Contracts zu bauen und zu implementieren, um die Verwendung und den Nutzen von vertraglichen Geldern zu maximieren.
Alle Aspekte der Ergo-Entwicklung sollten auf eine langfristige Perspektive ausgerichtet sein. Ergo wurde im Krypto-Winter gestartet, der Zweck und die Absicht der Ergo-Kernentwickler müssen kurzfristige Marktbedingungen übersteigen. Es wird immer diejenigen geben, die für den kurzfristigen Wertzuwachs kommen und diejenigen, die für das Prinzip kommen.
Smart Contracts für das Volk ist ein Open-Source-Konzept, mit dem ein System geschaffen werden soll, das die durchschnittliche Person ermächtigt. Das Ziel ist es, robust, anpassungsfähig und sicher über die Jahre zu bleiben.
Da Ergo als Plattform konzipiert ist, sollten Anwendungen, die auf Ergo aufbauen, auch langfristig überleben können. Diese Widerstandsfähigkeit und langfristige Überlebensfähigkeit kann Ergo auch zu einer guten Wertanlage und einem Mechanismus zur Unterstützung der Menschen machen.
Wir sollten immer über den Tellerrand hinausschauen und in die Zukunft denken. Welche Instrumente können wir hinzufügen? Wie können wir uns verbessern? Was sind die Risiken? Wie können wir uns auf das vorbereiten, was als nächstes kommt?
Diese langfristige Vision darf niemals sterben, damit Ergo überleben kann. Ergo wurde im Krypto-Winter geboren. Viele hatten damit begonnen, die Zukunft verteilter Systeme und ihre Fähigkeit, Werte zu schaffen, zu verwerfen, dennoch hielten wir durch und bauten weiter.
Allzu oft opfern die Menschen langfristiges Wachstum für kurzfristige Begeisterung. Gute Zeiten werden kommen, und harte Zeiten werden kommen. Wenn Ergo Bestand haben soll, müssen wir prinzipienfest sein und Werte auf einem soliden Fundament schaffen.
Alexander Chepurnoy (alias Kushti) ist der Hauptentwickler der Ergo-Plattform und seit 2011 in der Blockchain-Entwicklung und bei Smart Contracts aktiv. Er war einer der Kernentwickler von NXT, gründete 2014 zusammen mit Sergey Nazarov smartcontract.com (jetzt Chainlink) und ist ein IOHK-Forscher mit über 20 akademischen Veröffentlichungen. Als er an Nxt arbeitete, begann er mit dem äußerst simplen Blockchain-Framework Scorex, das später in ein modulares Blockchain-Framework umgewandelt wurde. Dieses Projekt fand die Aufmerksamkeit von Charles Hoskinson, dem Mitbegründer von Cardano und Ethereum, etwa Mitte Herbst 2015. Dann kam Kusthi im Januar 2016 zu IOHK.
Ergo Platform hatte von Anfang an einen fairen Start. Es gab keinen ICO und keine vorgeminten Coins für die Gründer der Plattform. Die Dezentralisierung und Fairness eines Peer-to-Peer-Geldsystems stand an erster Stelle. Die Treasury der Foundation ist auf 4,37 % der insgesamt geminten Coins festgelegt und es ist nicht möglich, die Kernelemente der Token-Wirtschaft in einer zukünftigen Phase zu ändern.